tag:blogger.com,1999:blog-1803374603793792766.post6434520525867640822..comments2024-01-19T14:02:54.347+01:00Comments on Le Journal Intégral: Université Intégrale (16) Le Futur de l'Energie PlanétaireOlivier Breteauhttp://www.blogger.com/profile/17292355229127966438noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1803374603793792766.post-10857251057079712572013-09-17T10:16:39.617+02:002013-09-17T10:16:39.617+02:00Le plus triste dans cela est que je vois très peu ...Le plus triste dans cela est que je vois très peu autour de moi de 'pensée intégrale'. J'ai passé beaucoup de temps et d'énergie à vouloir faire connaitre la pensée intégrale, notamment avec les livres de Ken Wilber, mais la chose la plus durable dans l'esprit humain est le manichéisme. Cela sera très dur et long pour faire changer les mentalités, car cette façon de penser est présente partout (même sur ce blog, c'est dire ! ;-) )<br />On connait bien sûr le manichéisme dans les religions traditionnels, mais elle est présente également dans la science, où de nombreux scientifiques défendent bec et ongle une vision matérialiste et plate de notre monde et rejettent en bloc toute forme de spiritualité.<br />Elle est aussi très présente chez les 'post-modernes', car ceux-ci pensent aussi que leur système de valeur est partagé par tout le monde. Ils ne veulent pas reconnaître que des conditions de vie très différentes déterminent des systèmes de valeur également très différentes. Pourtant il ne faut pas être un génie de psychologique pour comprendre que si on lutte pour sa survie, on n'est pas vraiment intéressé par l'écologie et le sort de la planète ! Cela n'empêche pas les post-modernes de faire des conférences pleins de bons sentiment, 'ou tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil' et où la planète va bientôt être sauvé grâce à la paix et l'amour ! ;-)<br /><br />Philippe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803374603793792766.post-53603907163427348892013-09-17T09:58:47.014+02:002013-09-17T09:58:47.014+02:00"- Ecologique car la vaporisation du carbone ..."- Ecologique car la vaporisation du carbone dans l'atmosphère crée un effet de serre susceptible de perturber les cycles climatiques en rendant de plus en plus difficile l'agriculture et en produisant à terme un réchauffement de la biosphère incompatible avec le développement de la vie. "<br /><br />D'une part l'augmentation du CO2 est bénéfique pour la croissance des plantes, et je suis certain que certaines parties de la planète, comme la Sibérie, vont bénéficier d'une augmentation de la température.<br /><br />Sans parler que les modèles climatiques ont tout faux : http://www.dailymail.co.uk/news/article-2420783/Global-warming-just-HALF-said-Worlds-climate-scientists-admit-computers-got-effects-greenhouse-gases-wrong.html<br /><br />Tout cela pour dire que cela n'a rien d'intégral, puisque vous ne voyez aucun aspect positif au réchauffement climatique et que vous faites une fois de plus dans le catastrophisme.<br /><br />Quand à la transition énergétique défendue par les post-modernes, elle est totalement utopique et idéaliste. Il faut vraiment être aveugle pour croire que les énergies renouvelables vont résoudre les problèmes d'énergie de demain. Les pays comme la Chine ou l'Inde construisent de façon massive des centrales à charbon et ce n'est pas parce que certains écologistes des pays riches font des prévisions apocalyptiques que cela va les empêcher d'en construire de nouvelles !<br />Aux états-unis, Obama nous promettait qu'il allait révolutionner l'économie avec les emplois verts. Belle promesse qui n'a jamais été concrétisée ! Dans les faits, les gaz de schiste ont révolutionné le marché de l'énergie aux états-unis.<br />Même l’Europe qui était un fervent supporteur des énergies renouvelables est entrain de revenir en arrière : http://www.thegwpf.org/benny-peiser-europe-pulls-plug-green-future/<br /><br />Philippe.Anonymousnoreply@blogger.com