Le temps est venu de changer de civilisation. Edgar Morin
 |
| Edgar Morin |
Dans nos précédents billets, nous évoquions le modèle développemental de la Spirale Dynamique fondé sur les notions d’évolution et de complexité. Étymologiquement, la notion de complexité renvoie à ce qui est « ce qui est tissé ensemble (cum-plexus) ». Penser la complexité c’est dépasser le processus de domination abstraite - fragmentant et compartimentant le réel - afin d’envisager toutes situations en terme de relations, de dynamique et de globalité. Penser de manière complexe c’est rétablir de la vie et du mouvement, de l'interaction et l'interconnexion, de l'émergence et de l'innovation créatrice là où les séparations abstraites tendent à réduire la profondeur et la diversité multidimensionnelle du réel à un champ unidimensionnel de déterminations causales et mécanistes.
Âgé de 94 ans, Edgar Morin est connu, en France et dans le monde, comme un des grands penseurs de la complexité. Une majeure partie de son œuvre, dont nous avons rendu compte à plusieurs reprises dans Le Journal Intégral, tend à préciser et à développer ce nouveau paradigme, notamment dans les six tomes de La Méthode. Sur son compte Twitter, Edgar Morin exprime cette pensée en réagissant à l’actualité dans le format des 140 caractères maximum proposé par ce site de micro-blogging. Le succès de cet outil numérique est tel qu'il est à l’origine d’une nouvelle forme littéraire : la Twittérature définie comme l’ensemble des textes littéraires publiés dans Twitter sous forme de "gazouillis" (tweets).
Dans un long entretien au journal La Tribune publié en Février 2016 et intitulé Le temps est venu de changer de civilisation, Edgar Morin évoque « la seule transformation véritable et durable qui soit : celle des mentalités… Seule une prise de conscience fondamentale sur ce que nous sommes et voulons devenir peut permettre de changer de civilisation… Et d'ailleurs, c'est aussi parce que nous manquons de spiritualité, d'intériorité, de méditation, de réflexion et de pensée que nous échouons à révolutionner nos consciences.»
Tout au long de l’année 2016, face à la montée d’une barbarie aux deux visages, celui du fanatisme religieux et du fondamentalisme marchand, Edgar Morin va évoquer dans ses tweets ce changement de civilisation qui passe par une véritable transformation des mentalités vers une pensée systémique et intégrative au cœur de la complexité. Ceux qui ont lu les billets précédents reconnaîtront parfaitement dans cette transformation le passage à la Seconde Phase de la Spirale Dynamique.
Tout au long de l’année 2016, face à la montée d’une barbarie aux deux visages, celui du fanatisme religieux et du fondamentalisme marchand, Edgar Morin va évoquer dans ses tweets ce changement de civilisation qui passe par une véritable transformation des mentalités vers une pensée systémique et intégrative au cœur de la complexité. Ceux qui ont lu les billets précédents reconnaîtront parfaitement dans cette transformation le passage à la Seconde Phase de la Spirale Dynamique.
Barbarie versus Complexité
Edgar Morin a inauguré l’année 2016 par un tweet où il citait une phrase du philosophe Michel Henry qui pouvait déconcerter dans son contenu comme dans sa forme : « La nouvelle barbarie est de connaître de façon géométrico-mathématique un univers réduit à des phénomènes matériels objectifs. » Ce tweet a été à l’origine du second billet du Journal Intégral en 2016, intitulé Penser la Barbarie. L’occasion pour nous d’évoquer l’œuvre de Michel Henry et en particulier son ouvrage La Barbarie, paru en 1987, dans lequel il analyse l'hégémonie mortifère d’une techno-science qui déshumanise le monde en faisant abstraction de la vie, de ses propriétés sensibles et affectives. Pour Michel Henry, les conséquences de cette barbarie sont effrayantes : « En aucun temps, en aucun lieu, l’aliénation de l’être humain n’a été aussi complète, si être aliéné c’est être devenu étranger à soi-même. »
Dans son entretien à la Tribune, Edgar Morin évoque deux types de barbarie qui coexistent et parfois se combattent : « Le premier est cette barbarie de masse aujourd'hui de Daech, hier du nazisme, du stalinisme ou du maoïsme. Cette barbarie, récurrente dans l'histoire, renaît à chaque conflit, et chaque conflit la fait renaître… Ce qui distingue la première des quatre autres qui l'ont précédée dans l'histoire, c'est simplement la racine du fanatisme religieux. Le second type de barbarie, de plus en plus hégémonique dans la civilisation contemporaine, est celui du calcul et du chiffre. Non seulement tout est calcul et chiffre (profit, bénéfices, PIB, croissance, chômage, sondages...), non seulement même les volets humains de la société sont calcul et chiffre, mais désormais tout ce qui est économie est circonscrit au calcul et au chiffre… Cette vision unilatérale et réductrice favorise la tyrannie du profit, de la spéculation internationale, de la concurrence sauvage.
La connaissance est aveugle quand elle est réduite à sa seule dimension quantitative et quand l'économie comme l'entreprise sont envisagées dans une appréhension compartimentée. Or les cloisonnements imperméables les uns aux autres se sont imposés. La logique dominante étant utilitariste et court-termiste, on ne se ressource plus dans l'exploration de domaines, d'activités, de spécialités, de manières de penser autres que les siens, parce qu'a priori ils ne servent pas directement et immédiatement l'accomplissement de nos tâches alors qu'ils pourraient l'enrichir… On croit que la seule connaissance "valable" est celle de sa discipline, on pense que la notion de complexité, synonyme d'interactions et de rétroactions, n'est que bavardage. Faut-il s'étonner alors de la situation humaine et civilisationnelle de la planète ? Refuser les lucidités de la complexité, c'est s'exposer à la cécité face à la réalité.
Le seul véritable antidote à la tentation barbare, qu'elle soit individuelle et collective, a pour nom humanisme. Ce principe fondamental doit être enraciné en soi, chevillé au fond de soi, car grâce à lui on reconnaît la qualité humaine chez autrui quel qu'il soit, on reconnaît tout autre comme être humain. Sans cette reconnaissance d'autrui chère à Hegel, sans ce sens de l'autre que Montaigne a si bien exprimé en affirmant "voir en tout homme un compatriote", nous sommes tous de potentiels barbares... Partout, des formations convivialistes assainissant et "réhumanisant" les rapports humains, irriguent le territoire, revivifient responsabilités individuelles et démocratie collective. Réforme personnelle et réforme sociétale - c'est-à-dire politique, sociale, économique - s'entendent de concert, elles doivent être menées de front et se nourrissent réciproquement. Les signaux sont faibles et disséminés, mais ils existent, et c'est sur eux que l'espoir doit être fondé. »
Une pensée intégrative et systémique
 |
| Le modèle développemental de la Spirale Dynamique |
Le monde, dans sa complexité, requiert une prise en compte adaptée que les premiers niveaux de la spirale ne peuvent lui fournir. C’est le domaine de la pensée intégrative-systémique. Cette intégration, E. Morin l’appelle « pensée dialogique » : elle articule les aspects logiques et objectifs de l’Orange avec la pensée pluraliste et subjectiviste du niveau Vert et relie des domaines auparavant distincts, voire opposés : science et spiritualité, technologie et écologie, vécu individuel et savoir universitaire, morale et expression corporelle, etc… Sur le plan de la pensée, ce passage au niveau intégrateur constitue une forme de Renaissance, comme ont pu l’incarner en leur temps G. Bruno, L. de Vinci ou Pic de la Mirandole, c’est-à-dire des artistes et des penseurs développant une pensée à la fois scientifique et spirituelle. »
Nous vous proposons ci-dessous une sélection des "gazouillis" dans lesquels Edgar Morin commente l’actualité et partage ses réflexions sous forme d’aphorismes et de formules synthétiques qui permettent d’appréhender sa vision du monde d’une manière plus directe et immédiate que dans ses livres ou ses livres.
Edgar Morin. Twittérature 2016
L'humanité est comme un kamikaze qui court vers sa perte avec une ceinture d'explosifs.
Le trou noir par lequel notre civilisation pourrait s'effondrer est l'absence de pensée.
Ils ont admirablement analysé l'accessoire, ils sont assez lucides sur tout ce qui est secondaire, ils sont aveugles sur le principal.
Jusqu'où iront les révoltes aveugles contre les élites aveugles ?
La carence de la pensée qui compartimente les savoirs sans pouvoir affronter les problèmes globaux et fondamentaux, stérilise la politique.
Il y a une forte croissance, c'est vrai, mais seulement du crétinisme.
La régression progresse...
Nous avons déconstruit l’être humain, Il faut à présent déconstruire la déconstruction et retrouver l’être humain dans sa complexité.
Comment concerter progrès technologique et progrès humain tant que les dynamiques de l'un et de l'autre sont de plus en plus dissociées?
Notre logique ne fonctionne que pour des bouts de réalité que nous avons découpés et compartimentés.
Le oui ou non est bon pour la décision et l'action. Le oui et non est pour la connaissance et la pensée.
La spécialisation doit-elle se payer par une parcellisation absurde où la connaissance se disloque en mille savoirs clos?
Ma raison m’enseigne que la raison ne peut tout comprendre : ma raison me conduit à ses limites, c’est à dire aux bords du mystère.
Comprenons enfin que nous sommes confrontés à l'incompréhensible.
Comprenons enfin que nous sommes confrontés à l'incompréhensible.
Deux ennemis de la pensée: la disjonction qui sépare l'inséparé; la réduction qui croit connaitre un tout complexe à partir d'un élément.
L'important n'est pas le tout, ni les parties, c'est les relations entre le tout et les parties.
La connaissance ne peut être complète, mais elle peut être complexe.
La rationalisation de la vie humaine est une des formes contemporaines de la folie.
Dès qu'un sujet humain est vu à travers des chiffres, il devient objet.
La sociologie est un art qui se voudrait science.
L'ennemi intérieur de la rationalité est la rationalisation dont la cohérence logique manque de base dans la réalité.
La sociologie est un art qui se voudrait science.
L'ennemi intérieur de la rationalité est la rationalisation dont la cohérence logique manque de base dans la réalité.
La mètrise conduit à la maitrise (Michel Serres), ce à quoi il faut ajouter qu'elle conduit aussi à la méprise et au mépris du non mesurable.
Plus je sais plus je m'étonne...
Les sciences, en cherchant à tout élucider, nous ont montré que nous vivions au sein d'un mystère gigantesque.
L’allumette qu’on allume dans le noir ne fait pas qu’éclairer un petit espace, cet éclairage révèle l’énorme obscurité qui nous entoure.
Ce qui m'étonne c'est qu'on s'étonne si peu de notre cerveau, de notre vie, de notre univers.
La philosophie nait de l'étonnement mais ne doit pas supprimer l'étonnement.
Tout est étonnant, à commencer par l'étonnement.
N'est-ce pas étonnant que les esprits humains aient secrété des Dieux qui les asservissent?
Les idéologies d’émancipation ont été souvent d’excellents instruments d’oppression.
Nous pouvons parfois libérer autrui de ce ou ceux qui l'oppriment, mais nous ne pouvons le libérer de lui-même.
Les aspirations sont là, la révolte est là, mais la pensée pas encore (Nuits Debout).
Les Nuits Debout pourraient être enceintes d'un jour nouveau.
C'est dans les périodes de désespérance que surgissent les espérances les plus folles.
C'est dans les périodes de désespérance que surgissent les espérances les plus folles.
Les fainéants de l'esprit et les drogués du conformisme ne voient dans Nuit Debout que fainéants et drogués.
La plupart des esprits sont pré-coperniciens, se situent au centre du monde et le soleil tourne autour d'eux.
La mondialisation, loin de créer l'humanisme planétaire, favorise le cosmopolitisme du business et les retours aux particularismes clos.
L'humanisme régénéré comporte la conscience que chacun n'est qu’une infime parcelle d’un gigantesque continuum qui a pour nom humanité.
Chacun oublie sans cesse qu'il n'est qu'un moment fugitif et fragile dans l'incroyable aventure de l'humanité.
L'évolution : « une création continue d'imprévisible nouveauté » (Bergson) C'est notre espoir pour l'avenir de l'humanité.
Le métanthrope ou cosmopithèque est-il désormais l’avenir de l’homme ?
A travers quelques-uns l'humanité se tient éveillée.
C'est en ressuscitant nos ascendants en nous-mêmes que nous vivons nos propres vies.
En période de crise, les humains révèlent soit le meilleur, soit le pire d'eux-mêmes.
Certains qu'on perçoit orgueilleux, hautains, méprisants sont en fait de grands timides. Un des ravages de l'incompréhension humaine.
Quand nous pensons à ce que l'argent a fait pour nous, pensons à ce que l'argent a fait de nous.
Les esprits vils attribuent des pensées viles à autrui.
Ce que j'ai fait de bien m'a fait beaucoup de tort.
La haine, en supprimant toute humanité à celui qui est haï, enlève toute humanité à celui qui hait.
Aujourd’hui bien des possibles sont impossibles, demain bien des impossibles deviendront possibles.
Le vrai réalisme n'est pas la soumission à ce qui est, il tient compte du changeant et du possible.
Ressources
Le temps est venu de changer de civilisation. La Tribune
La pensée complexe Wikipédia
Dialogique Réseau Intelligence de la Complexité
Twittérature Institut de Twittérature comparée
Penser la barbarie (1) La Barbarie Techno-Scientiste (2) Théorie d’une catastrophe (3) L’économie totalitaire (4)
Edgar Morin dans Le Journal Intégral : Face au monde qui bouge, mieux vaut penser le changement que changer le pansement. Les Nuits sont enceintes. La Docte ignorance des experts.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire